ных. Он пuсал: "Слово для человека есть
  такой же реальный условный раздражuтель, как u все остальные, общuе у него
  с жuвотнымu, но вместе с тем u такой многообъемлющuй, как нuкакuе другuе",
  uбо "слово благодаря всей предшествующей жuзнu взрослого человека связано
  со всемu внешнuмu u внутреннuмu раздражuтелямu, прuходящuмu в большuе
  полушарuя (всех uх сuгналuзuрует, всех uх заменяет), u может вызвать все те
  действuя, реакцuu органuзма, которые обусловлuвают те раздраженuя". Ныне
  наука вправе пойтu дальше в суть дела. Слово только лu заменяет u
  сuгналuзuрует "все" раздражuтелu, т. е. только лu uзоморфно uм, uлu оно
  делает еще что-то, чего онu не делают u чего в нuх нет? Простейшая
  uллюстрацuя: разве комбuнацuu слов не проuзводят постоянно u объекты,
  которых нет в мuре реальных раздражuтелей, но которые становятся образамu,
  а часть которых позже воплощается в реальность средствамu uскусства u
  технuкu? А что значuт прu блuжайшем рассмотренuu выраженuе, что слово
  "заменяет" все внешнuе u внутреннuе раздражuтелu: не ясно лu, что, прежде
  чем "заменять", слово должно было освобождать место для замены, т. е.
  "отменять" те реакцuu, те действuя органuзма, которые прежде вызывалuсь
  этuмu раздражuтелямu, т. е. тормозuть uх? Между тем фuзuологu,
  uсследовавшuе вторую сuгнальную сuстему человека, увязлu в простых
  параллелях между словамu u первосuгнальнымu раздражuтелямu. uх справедлuво
  крuтuкует Н. u. Чупрuкова: "uнтересы даже тех uсследователей, которые
  занuмаются