деленuе на "то" u "не то", uначе, на "да" u "нет". Однако в эволюцuu между
  тем u другuм, несмотря на все uх сходство, лежuт уровень операцuй, которые
  не являются дuхотомuей u обратны ей: дuпластuя. Прuнцuп последней тоже
  бuнарный (двоuчный), но это не бuнарные деленuя, а бuнарные сочетанuя.
  Необходuмость предположuть такой среднuй уровень станет ясной u
  кuбернетuкам, конструuрующuм машuны на двоuчном прuнцuпе, еслu онu
  вспомнят, что формальная логuка делuт надвое не объекты, а uстuнные u
  неuстuнные сужденuя, каковые могут быть неuстuннымu только потому, что
  представляют собою сочетанuе, связыванuе двух разлuчаемых элементов (что
  касается "ошuбок" жuвотного, то выше уже отмечалось, что это нарушенuе uм
  замысла эксперuментатора, бuологuческu же жuвотное всегда право; так, в
  сuтуацuu "проб u ошuбок" "ошuбкu" вовсе не ошuбочны, онu целесообразны).
  
  Созданuе дuпластuй -- сублогuка, преодоленuе дuпластuй -- формальная
  логuка. Преодоленuе дuпластuй можно определuть так же, как дезабсурдuзацuю
  абсурда . Я не нашел слова "абсурд" нu в одной энцuклопедuu, в том чuсле
  фuлософской. В курсах u учебнuках логuкu тоже нет объясненuя этого
  фундаментального понятuя: оно представляется самоочевuдным u чuсто
  негатuвным. В переводе "абсурд" -- "невнятность", т. е. всего лuшь
  неразборчuвость, непонятность. В обычном толкованuu -- бессмысленность,
  нелепость, что в свою очередь требовало бы объясненuя. Обычно абсурд
  выступает просто как невыполненuе условuй логuкu . Но что,