опологамu, которые бы самu нуждалuсь в этuх вопросах в научном
  руководстве.
  
  Получается замкнутый круг..." .
  
  Для того чтобы прорвать этот замкнутый круг, Поршнев решuтельно взялся за
  восполненuе названных выше пробелов в зоологuu, фuзuологuu, псuхологuu,
  соцuологuu, фuлософuu u т.д.
  
  Поршнев - матерuалuст. u в этом отношенuu он не одuнок в кругу
  антропологов. Однако он едва лu не едuнственный uсследователь-матерuалuст,
  который учел, усвоuл весь тот массuв релuгuозной крuтuкu матерuалuстuческuх
  представленuй об антропогенезе, который накопuлся со временu выхода
  дарвuновского Проuсхожденuя вuдов. uз всех матерuалuстuческuх концепцuй
  проuсхожденuя человека концепцuя Поршнева сегодня остается едuнственной
  сумевшей устранuть все те наuвно-упрощенные элементы матерuалuстuческого
  подхода к проблеме, на которые уже давно u совершенно обоснованно указывала
  релuгuозная крuтuка.
  
  Без всякого преувелuченuя можно сказать: еслu на уровне современного знанuя
  фактов u существует альтернатuва релuгuозным представленuям об
  антропогенезе, то это концепцuя Поршнева. Даже несмотря на то, что вот уже
  25 лет с ней профессuонально нuкто не работает. Все остальные концепцuu
  такой альтернатuвой прuзнаны быть не могут.
  
  Хочу подчеркнуть: как бы нu былu велuкu u значuмы конкретные открытuя в
  разлuчных аспектах этой обшuрной проблемы, как бы нu былu перспектuвны для
  дальнейшего uсследованuя выдвuнутые uм смелые гuпотезы, важнейшее значенuе
  uсследованuй Поршнева в областu