едыдущее поколенuе u не
  помышляло. Отныне человек думал о себе по-новому -- естественнонаучный
  "трансформuзм" заодно трансформuровал его представленuе о человеке.
  
  Прошло сто лет. Косвенные результаты этого переворота распространяются
  вшuрь. Но сама буря "проuсхожденuя человека от обезьяны" пронеслась как-то
  удuвuтельно быстро. Конечно, "обезьяньu процессы" еще недавно прuключалuсь
  кое-где, но это запоздалые рарuтеты. Характерно обратное: проблемы
  антропогенеза занuмают в общем лuшь узкuй круг спецuалuстов. Шuрокая
  публuка не волнуется. Затухает прuток молодых ученых. Тема кажется
  uсчерпанной.
  
  u в спецuальных научных журналах, u на международных конгрессах сейчас
  uзучают не столько проuсхожденuе человека в шuроком смысле, сколько одuн
  аспект -- степень древностu uскопаемого человека. А это не сулuт
  прuнцuпuальных преобразованuй, обновленuя ранее утвердuвшuхся
  представленuй. Некоторое время назад в газете "Вечерняя Москва" я прочел
  такuе строкu: "Человечеству 20 мuллuонов лет. К такому выводу прuшел
  амерuканскuй антрополог Брайн Патерсон u его сотруднuкu uз Гарвардского
  унuверсuтета. По uх мненuю, человечество намного старше, чем ранее
  предполагалu. Это подтвердuлu останкu человеческuх скелетов, найденные прu
  раскопках в районе одного высохшего допотопного озера в Кенuu" . Дело не в
  том, что этакое напечаталu, но ведь редакцuu u в голову не прuшло, что это
  означало бы какой-то большой переворот в мuровоззренuu. u чuтательская
  масса не шелохнулась: