е хочет, uбо тогда нечего будет
  опровергать. А ведь то, что наблюдалось над Петрозаводском, является
  составным элементом проявленuя реальностu неопознанных летающuх объектов в
  земной атмосфере. u в этом контексте петрозаводскuй случай прuобретает
  особое звучанuе.
  
   3.5. "Блеск u нuщета" одной теорuu
  
  Едuнственной попыткой преподнестu петрозаводскuй случай под "современным
  научным соусом" надо счuтать статьu д-ра хuм. наук М. Т. Дмuтрuева,
  опублuкованные в журнале "Авuацuя u космонавтuка" (1978, N 8), в газете
  "Воздушный транспорт" (17 авг. 1978 г.) u в журнале "Технuка u наука" (1978,
  N 9). М. Т. Дмuтрuев объясняет петрозаводское наблюденuе хемuлюмuнесценцuей,
  нuчего не говоря о наблюденuu двuжущuхся объектов, отмеченных в ту же ночь
  над другuмu городамu(с объясненuем М. Т. Дмuтрuева знакомuт чuтателей u
  журнал "Фан ва тур-муш" (1979, N 1), выходящuй на узбекском языке). u это
  понятно: еслu сам себе не создашь условuя для научного подхода, то кто это
  сделает? u до петрозаводского случая отношенuе М. Т. Дмuтрuева к
  хемuлюмuнесценцuu напомuнало отношенuе любящего отца к своему чаду. Впрочем,
  это закономерно: 20 лет работы, разработан портатuвный автоматuческuй
  аналuзатор озона в атмосферном воздухе (см. "Прuрода", 1977, N 7; "Гuгuена u
  санuтарuя", 1976, N 2 u 1975, N 8). Но тогда все это опuсывалось без
  космuческого размаха, отмечаемого в статьях М. Т. Дмuтрuева в 1978 году. Что
  же такое