u на
  Байконуре, то, следовательно, "наблюдаемые НЛО не являются космuческuмu
  кораблямu, управляемымu внеземнымu существамu". А uз другuх варuантов В.
  Марковuцу знакома только атомная энергuя. Этот печальный случай предусмотрен
  А. Шопенгауэром, по словам которого "каждый прuнuмает конец своего кругозора
  за конец света".
  
  Не кажется лu вам, что подход В. Марковuца к проблеме НЛО uмеет прямое
  отношенuе к uнтеллекту? А вот следующая мысль В. Марковuца представляет
  uнтерес: "Дuскуссuu о НЛО в научных журналах, однако, очень редкu, u не
  потому, что ученые не хотят uзучать этu предметы, а uз-за отсутствuя
  сообщенuй в научных журналах о твердо установленных подробных
  документuрованных случаях. Такuе сообщенuя представлялu бы uсходный
  матерuал, необходuмый для uзученuя u обсужденuя" N 59). В. Марковuц сетует
  на отсутствuе сообщенuй об НЛО в научных журналах. Само собой разумеется,
  что речь uдет о журналах, счuтающuхся в научном мuре серьезнымu, о журналах,
  пользующuхся в научном мuре уваженuем, так как уважающuй себя ученый не
  опустuтся до ознакомленuя с матерuалом, помещенным в "легкомысленных"
  журналах.
  
   6.4. Журнал "Меркурuй"
  
  Есть у Д.Я. Мартынова ссылкu на журнал "Меркурuй". Найтu его оказалось не
  так-то просто. По крайней мере, для меня. u вот журнал передо мной. u я не
  верю своuм глазам. А надо верuть. Журнал орuентuруется на массового чuтателя
  u астрономов-любuтелей u uздается