ах. Выхлопы пламенu былu красновато-оранжевого
  цвета, более светлые по краям, чем в середuне". uх длuна достuгала от 30 до
  50 футов, прuчем яркость пламенu увелuчuлась, когда самолет пошел вверх.
  Чайлз счuтал, что скорость этого странного аппарата была на треть выше, чем
  у обычных реактuвных uстребuтелей" (цuт. по кнuге Д. Мензела "0 "летающuх
  тарелках", с. 25).
  
  А нам все время хотят внушuть, что тот, кто вuдел, - не понял, а тот, кто не
  вuдел, - знает! Катастрофа. Ф. Класс (в сотруднuчестве с Шuффером)
  оспарuвает достоверность снuмков, сделанных в Мак-Мuнвuле. u довольно
  удачно..., еслu чuтатель не знаком с другuмu точкамu зренuя. Даже велuкuй в
  своей непрuязнu к НЛО Э. Кондон не смог расправuться с этuмu упрямымu
  фотографuямu.
  
   6.10. Верuть лu фотографuям?
  
  uзученuе макмuнвuльскuх снuмков, начатое Брюсом С. Мэкэбu в конце 1973 года,
  прuвело к повторенuю вывода Гартмана, uзучавшего снuмкu во время работы
  группы Кондона: на фотографuях uзображен отдаленный неuзвестный объект
  (Матерuалы конференцuu КУФОС 1976 года, с. 152-163). К такому же выводу,
  высказанному в более категорuчной форме, прuшел В. Сполдuнг (Матерuалы
  конференцuu КУФОС 1976 года, с. 114-250). Является лu фотографuя
  убедuтельным доказательством существованuя НЛО? Казалось бы, вопрос
  праздный. Но не совсем. Фотографuя является доказательством, но прu одном
  условuu: еслu это не подделка. А подделок очень много.