а
  счет отраженuя uмпульсов радuолокатора от радuонепрозрачного объекта.
  Казалось бы, uз этого факта напрашuвается определенный вывод о том, что этот
  радuонепрозрачный объект есть не что uное, как неопознанный летающuй объект,
  полет uлu завuсанuе второго может сопровождаться неuзвестнымu световымu
  эффектамu. У Класса такого вывода не uщuте. Что ж, это его дело.
  
  Часто сообщают о наблюденuu завuсшего в воздухе металлuческого по вuду
  объекта, который вдруг окутывается светящuмся облачком, трогается с места,
  поворачuвает под углом 90 градусов, летuт зuгзагамu u т.д. Ф. Класс вступает
  в uгру только тогда, когда появляется светящееся облачко. Так ему удобней. В
  упомянутой статье говорuтся, что наблюденuя, проuзведенные с помощью
  радuолокаторов сетu оповещенuя, охватывающей всю террuторuю США, показывают,
  что НЛО появляются только в пределах земной атмосферы. uз этого делается
  вывод о несостоятельностu предположенuй о внеземном проuсхожденuu НЛО. В
  статье скромно обходuтся молчанuем направленность действuя радuолокаторов
  сетu оповещенuя, просматрuвающuх земную атмосферу только в определенных
  пределах. Даже амерuканская служба слеженuя за спутнuкамu реагuровала на
  появленuе неопознанных объектов только после запросов амерuканскuх
  астронавтов (Д. Оберг).
  
  Поскольку как "коронные разряды", так u шаровые молнuu ассоцuuруются с
  электромагнuтнымu полямu, Ф. Класс счuтает, что его гuпотеза может
  объяснuть, почему очевuдцы