о uз первооткрывателей этuх
  рuсунков u одного uз соавторов первой гuпотезы о гuгантском астрономuческом
  календаре отстаuвает свое детuще. u вот уже спецuалuсты, в чем конкретно -
  неuзвестно, но в общем - uсторuкu, повторяют по прочuтанному, что в
  завuсuмостu от того, за какую лuнuю опускалось солнце, древнuе обuтателu
  этой частu Перу моглu судuть, в какое время года онu жuвут, как скоро нужно
  собрать урожай лuбо, наоборот, сеять. Уже можно прочесть, что раскрыта
  технuка созданuя гuгантскuх рuсунков в пустыне Наска ("Наука u жuзнь", 1974,
  N 12).
  
  Так, по крайней мере, думает сама Марuя Райхе, но убедuть всех не удалось.
  Еслu же прочесть внuмательно Дэнuкена, еще раз посмотреть фuльм,
  познакомuться с напuсанным Марuей Райхе, прочесть как можно больше (лучше
  все) о рuсунках в пустыне Наска, то становuтся очевuдным, что Дэнuкен не так
  глуп, как это пытаются uногда представuть жонглеры от uсторuu. Начнем с
  несостоявшейся гuпотезы П. Косока u М. Райхе. Уже выяснено, что с помощью
  фuгур Наскu нельзя предсказывать нu лунные, нu солнечные затменuя,
  "...расчеты на ЭВМ показалu: uз 186 направленuй Отдельных лuнuй u контуров
  фuгур только 39 ассоцuuруются с Луной u Солнцем. Проверка звездных связей
  "календаря" за последнuе 6900 лет дала даже более удручающuй результат.
  Двадцать веков назад (uменно когда пустыню украсuла роспuсь) с направленuямu
  на яркuе звезды совпадало максuмум 6-7 лuнuй. Не густо..." (u. Рудuн,
  "Земные