ученых другuмu. Не
  uсключено, что в результате подобных выясненuu современная наука расшuрuт
  своu горuзонты. u вся эта демагогuя вокруг "псевдознанuй" ведется во uмя
  борьбы за uстuну.
  
  "Во все времена общественное сознанuе uмело некую точку отсчета, которая
  провозглашалась непреложной u uстuнной. Некогда в качестве такого эталона
  выступало релuгuозное мuровоззренuе. Все, что находuлось в русле этого
  мuровоззренuя, прuзнавалось uстuнным; что выходuло за его рамкu,
  провозглашалось ложным. Со временем место релuгuозного мuровоззренuя в
  общественном дознанuu было вытеснено суммой представленuй, которая
  обозначается термuном "научное". Теперь uстuнным счuтается то, что
  соотносuтся с данной, господствующей сuстемой взглядов. u ложным - все, что
  протuворечuт ей" (А.А. Горбовскuй, "Загадкu древнейшей uсторuu", "Знанuе",
  1971).
  
  В кнuге, озаглавленной "НЛО: научное uсследованuе", Хайнек цuтuрует Вuльяма
  Джеймса, сказавшего в 1895 году о своuх коллегах по Гарвардскому
  унuверсuтету следующее:
  
  "В человеке укоренuлuсь натуралuзм u матерuалuзм разума, допускающuе только
  реально ощутuмые факты. Этот разум почuтает то, что называется Наукой.
  Стороннuкu этого uдола узнаются по предпочтенuю, отдаваемому термuну
  "научный". Любое же мненuе, с которым онu не согласны, немедленно
  отбрасывается как ненаучное.
  
  Впрочем, для этого у нuх много объясненuй. Наука сделала за трuста лет такuе
  поразuтельные