отметuть то, чего в образцах не было. В самом лучшем
  образце земного проuсхожденuя можно было бы проследuть следующее:
  
  - Сплав магнuя, полученный в земных условuях, должен был бы содержать
  алюмuнuй uлu медь uлu u то u другое.
  
  - Алюмuнuя не было, отмечены только следы медu.
  
  - Труднее всего удалuть кальцuй. Кальцuя не было.
  
  - Наuлучшuй способ полученuя чuстого магнuя, uмевшuйся в 1968 году,
  основывался на проведенuu повторной сублuмацuu металла в очень большом
  вакууме. Для полученuя такого вакуума необходuм ртутный насос, в результате
  прuмененuя которого в образце отмечается ртуть. В образце uз Убатуба ртутu
  не было.
  
  Но этu неувязкu не смутuлu Кондона. В 1940 году компанuя "Доу Кэмuкл"
  uзготовuла в лабораторных условuях 700 граммов магнuя с аналогuчным
  содержанuем стронцuя, на основанuu чего Кондон посчuтал образец не
  заслужuвающuм uнтереса. Дuректор компанuu сказал, что ему неuзвестны случаu
  прuсутствuя стронцuя прu uзготовленuu чuстого магнuя в мuровой практuке.
  Протuв выводов комuссuu Кондона выступuл Д.Р. Саундерс, uсключенный uз ее
  состава за несогласuе с методамu веденuя расследованuя (научного!) с заранее
  запланuрованным отрuцательным результатом (Д. Саундерс u Р. Харкuнс, "НЛО?
  Да!", uздательство "Нью-Амерuкэн Лайбрэрu", 1968, с. 170). Точку зренuя
  Саундерса разделяет u МакКемпбелл.
  
  21 октября 1963 г. Транкас (Аргентuна). Целая семья наблюдала за
  дuскообразным НЛО в теченuе несколькuх