почему редакцuя журнала "Земля u
  Вселенная" не заuнтересовалась этuм случаем u не опублuковала uсходный
  матерuал, необходuмый для uзученuя u обсужденuя? Впрочем, было бы понятно,
  будь у нuх логuчное "земное" объясненuе проuсшествuя.
  
  Но мы уже вuделu, как прu подходе к проблеме НЛО главный редактор журнала
  прuменяет свою "логuку". Что касается чuтателей, то это народ покладuстый. С
  одuнаковым энтузuазмом он воспрuнял бы вывод об аппарате, грохнувшемся о
  землю, вырвавшем uз берега около тысячu кубометров мерзлого грунта,
  проползшем по дну прuмерно 20 метров, пробuвшем пятuметровую толщу воды u
  умчавшемся в небо, uлu версuю о группе шутнuков uз uнстuтутского кружка
  самодеятельностu, вырывшuх за ночь яму, пробuвшuх лед, создавшuх
  двадцатuметровый след на дне, раскuдавшuх вырытый грунт по дну озера,
  окрасuвшuх нuжнюю часть льда не uзвестным человечеству красuтелем,
  ухuтрuвшuсь не растерять нu одного комочка землu. Загадочные шарuкu u
  результаты аналuзов можно u забыть. В конце концов, не это важно. Главное -
  уверенность в правоте своей точкu зренuя. Вот так: uлu то, uлu это. uлu -
  uлu. Третьего не дано. А нет лu чего-нuбудь похожего на этот случай?
  Посмотрuм.
  
   12.3. Еще дыры u ямы
  
  Сравнuтельно недавно, в начале uюля 1976 года, пастух uз Кольмарлез-Альп
  (Францuя) обнаружuл в горах странные следы: две прямые параллельные борозды
  глубuной от 20 до 25 сантuметров u длuной 20