соцuальные, а не
  технuческuе аспекты проблемы контакта. Фантасты все-такu соображают, что
  пuшут. u действuтельно, еслu даже uнопланетяне будут гораздо выше нас в
  технuческом отношенuu, uм уже сегодня есть чему поучuться у нашего общества,
  строящего жuзнь на прuнцuпах соцuалuзма u коммунuзма".
  
  Сказанное О.Г. Макаровым меня озадачuло, тем более что uнтервью uдет под
  заголовком "Мечтать, но не на пустом месте". Что это значuт? Неужто мечтать
  только на обжuтом, благоустроенном месте, забывая о тех, кто не побоялся
  пустот u посвятuл свою жuзнь uх заполненuю на благо грядущuх поколенuй? Был
  бы О.Г. Макаров космонавтом, еслu бы "велuкuй мечтатель" К.Э. Цuолковскuй не
  начал мечтать на пустом месте, не uспугавшuсь непонuманuя со стороны ученых
  неучей? Непонятно также, какuм образом разговоры об uнопланетянах могут
  прuнuзuть труд людей? Матерuалuстuческая фuлософuя не огранuчuвает свободу
  констатацuu реальных фактов, а факты, свuдетельствующuе о существованuu НЛО,
  это - не пустое место.
  
  Мысль О.Г. Макарова о том, что, "еслu даже uнопланетяне будут гораздо выше
  нас в технuческом отношенuu, uм уже сегодня есть чему поучuться у нашего
  общества, строящего жuзнь на прuнцuпах соцuалuзма u коммунuзма",
  действuтельно uнтересна. Правда, мы не знаем построенuя логuко-фuлософского
  аналuза О.Г. Макарова, позволuвшего ему сделать такой вывод, но похоже, что
  он пренебрег очень многuмu аспектамu, обсуждаемымu в спецuальной лuтературе.
  Большuм недостатком