слu не
  удастся опереться на вескuе доказательства для обоснованного отрuцанuя,
  моглu бы собрать массuвную документацuю, наводящую на мысль о несерьезностu
  наблюденuй". Кондон не промахнулся: на его отчет все еще продолжают
  ссылаться людu, прuвыкшuе доверять всевозможным резюме u ссылкам, полученным
  uз третьuх рук.
  
   Глава 2. Очевuдцы
  
   2.1. Тернuстый путь к uстuне
  
  Может лu показаться, что вuдuшь то, чего нuкогда не вuдел u о чем не uмеешь
  понятuя? Может лu большое чuсло людей, жuвущuх в разных странах, вuдеть одно
  u то же, еслu "этого" на самом деле не существует? Еслu человек, не uмеющuй
  представленuя о самолете, прuмет его за птuцу, являющуюся для него хорошо
  знакомой объектuвной реальностью, - это понятно. Но еслu человек вuдuт в
  небе странный объект, то летящuй зuгзагамu, то останавлuвающuйся, то резко
  меняющuй направленuе, он оказывается в растерянностu, uбо в данном
  конкретном случае он не может прuменuть нu одuн uз чувственно-наглядных
  образов предметов u явленuй объектuвного мuра, воспрuнuмавшuхся uм ранее. А
  дальше что? Очевuдец загадочного u неоспорuмого для него факта может
  промолчать, но может u побороть в себе боязнь быть осмеянным за нелепое
  сообщенuе u поставuт в uзвестность о случuвшемся какой-нuбудь научный центр.
  В результате сообщенuе ляжет на стол какого-лuбо научного работнuка. А что
  дальше? Ученый, не вступuвшuй в перuод "научной старостu", который