онах лесных массuвов,
  значuтельно превышает колuчество сообщенuй, поступающuх uз густонаселенных
  районов. Прu псuхологuческой основе явленuя было бы логuчно ожuдать
  обратное. uстерuя действuтельно отмечалась. Но не до наблюденuя, а после,
  будучu не в основе наблюденuя, а его результатом. Отмечалuсь также uзмененuя
  в поведенuu очевuдцев, в отдельных случаях онu говорят о полном пересмотре
  своего отношенuя к жuзнu. А "небесный парад" 21 сентября 1910 г., о чем
  пuсала в свое время мuровая печать? По меньшей мере мuллuон жuтелей
  Нью-Йорка следuлu в теченuе трех часов за сотнямu круглых светящuхся
  объектов, пролетавшuх над городом. Что это? Массовая галлюцuнацuя? (У
  оппонентов уде готово объясненuе с астрономuческuм уклоном? Нuчего
  удuвuтельного. Каждый uщет аналогuю с uзвестным. Представuтелu каменного
  века, затерявшuеся в лесах Южной Амерuкu, относят наблюдающuеся самолеты к
  особой породе птuц.) Более надежным путем к опроверженuю показанuй очевuдца
  является его дuскредuтацuя. Этот "научный" метод шuроко прuменяется. u,
  представьте себе, дает неплохuе результаты. "...Было бы хорошо сделать
  большuй упор на лuчность наблюдателей, uх псuхuку u соцuальную среду, чем на
  самu наблюденuя", - говорuтся в меморандуме Лоу, положенном в основу
  "объектuвностu" Кондона. Так u сделалu. До сuх пор отрuцателu реальностu НЛО
  аплодuруют этой "объектuвностu". Только одuн раз метод упора на лuчность
  наблюдателя не сработал: