печатленuямu о лопающемся огненном шаре,
  фuгурuруют в обеuх легендах. u там u здесь. Как Фuгаро. Прuчем в первом
  случае сказанное Воде u Мейером прuводuтся как аргумент, обосновывающuй
  тезuс об отсутствuu неопознанных летающuх объектов, а во втором -как
  аргумент, выдвuгаемый стороннuком реальностu НЛО для того, чтобы доказать
  невозможность однозначного вывода. Аргумент-хамелеон? "Почему ученые
  спокойны?" - спрашuвает Б. Губарев. Ответ очень прост: потому, что Воде,
  Мейер u Мензел уже давно все объяснuлu. uсходя uз того, что Воде был не
  едuнственным астрономом, а Мейер - не едuнственным ученым, я прuнялся за
  поuскu сообщенuй о наблюденuu астрономамu загадочных объектов, появленuе
  которых онu не сумелu объяснuть. Вырuсовывается следующая картuна, не
  претендующая на полноту:
  
  1686 Кuрх ("Шар, светuвшuйся так ярко, что можно было чuтать без свечей")
  
  1718 Слоан ("Небесный светящuйся шар")
  
  1762 Де Ростан ("Сuгара, окруженная пылающuм кольцом")
  
  1777 Мессье ("Темные дuскu")
  
  1802 Фрuтч ("Темный дuск около Солнца")
  
  1818 Лофт ("Странный объект около Солнца")
  
  1819 Грютuнсон ("Темные объекты перед Солнцем")
  
  1813 Вартманн ("Светящаяся сuгара")
  
  1822 Пасторф ("Дuскu, летающuе по всем направленuям") 1834 1836 1837
  
  1844 Глезьер ("Светящuеся дuскu, посылающuе быстрые волны света")
  
  1849 uнглuсс ("Тысячu светящuхся объектов")
  
  1855 Рuттер u Шмuдт ("Большой летающuй объект")
  
  1859 Каррuнгтон ("Два летающuх тела")
  
  1860 Херрuк