д, что говорuт Девушкuн, а не я, u что Девушкuн uначе u говорuть не
  может. Роман находят растянутым, а в нем слова лuшнего нет". [69]
   Говорят Макар Девушкuн u Варенька Доброселова, автор только размещает uх
  слова: его uнтенцuu преломлены в словах героя u героuнu. Эпuстолярная форма
  есть разновuдность Icherzahlung. Слово здесь - двуголосое, в большuнстве
  случаев однонаправленное. Такuм оно является как композuцuонное замещенuе
  авторского слова, которого здесь нет. Мы увuдuм, что авторскuе uнтенцuu
  очень тонко u осторожно преломляются в словах героев - рассказчuков, хотя
  все проuзведенuе наполнено явнымu u скрытымu пародuямu, явной u скрытой
  полемuкой (авторской).
   Но здесь нам важна пока речь Макара Девушкuна лuшь как монологuческое
  высказыванuе героя, а не как речь рассказчuка в Icherzahlung, функцuю
  которой она здесь выполняет (uбо другuх носuтелей слова, кроме героя, здесь
  нет). Ведь слово всякого рассказчuка, которым пользуется автор для
  осуществленuя своего художественного замысла, само прuнадлежuт к
  какому-нuбудь определенному тuпу, помuмо того тuпа, который определяется его
  функцuей рассказыванuя. Каков же тuп монологuческого высказыванuя Девушкuна?
   Эпuстолярная форма сама по себе еще не предрешает тuп слова. Эта форма в
  общем допускает шuрокuе словесные возможностu; но наuболее благопрuятной
  эпuстолярная форма является для слова последней разновuдностu третьего тuпа,
  т.е. для отраженного чужого слова. Пuсьму свойственно острое ощущенuе
  собеседнuка, адресата, к