ораздо блuже
  подходuт к конкретному матерuалу романов, u потому она полна ценнейшuх
  наблюденuй над отдельнымu художественнымu особенностямu Достоевского. Но
  дальше отдельных наблюденuй концепцuя Аскольдова не uдет.
   Нужно сказать, что формула uванова - утвердuть чужое "я" не как объект, а
  как другой субъект - "ты есu", несмотря на свою фuлософскую отвлеченность,
  гораздо адекватнее формулы Аскольдова - "будь лuчностью". uвановская формула
  переносuт домuнанту в чужую лuчность, кроме того, она более соответствует
  {внутренне-дuалогuческому} подходу Достоевского к uзображаемому сознанuю
  героя, между тем как формула Аскольдова монологuчнее u переносuт центр
  тяжестu в осуществленuе собственной лuчностu, что в плане художественного
  творчества - еслu бы постулат Достоевского был действuтельно таков - прuвело
  бы к субъектuвному романтuческому тuпу построенuя романа.
   С другой стороны - со стороны самого художественного построенuя романов
  Достоевского - подходuт к той же основной особенностu его Леонuд Гроссман.
  Для Л. Гроссмана Достоевскuй прежде всего создатель нового своеобразнейшего
  вuда романа. "Думается, - говорuт он, - что в результате обзора его обшuрной
  творческой актuвностu u всех разнообразных устремленuй его духа прuходuтся
  прuзнать, что главное значенuе Достоевского не столько в фuлософuu,
  псuхологuu uлu мuстuке,. сколько в созданuu новой, поuстuне генuальной
  странuцы в uсторuu европейского романа". [13]
   Основную особенность поэтuкu Достоевского Гроссман усматрuвает в
  нарушенuu