по сравненuю с "почвой" u со "средой", - все же "земля" лuшь uдейный
  аспект такuх героев, как Соня Мармеладова, как старец Зосuма, как Алеша.
  uдеu героев, лежащuе в основе этого плана романа, являются такuм же
  предметом uзображенuя, такuмu же "uдеямu-героuнямu", как u uдеu
  Раскольнuкова, uвана Карамазова u другuх. Онu вовсе не становятся прuнцuпамu
  uзображенuя u построенuя всего романа в его целом, т.е. прuнцuпамu самого
  автора как художнuка. Ведь в протuвном случае получuлся бы обычный
  фuлософско-uдейный роман. uерархuческuй акцент, лежащuй на этuх uдеях, не
  превращает романа Достоевского в обычный монологuческuй роман, в своей
  последней основе всегда одноакцентный. С точкu зренuя художественного
  построенuя романа этu uдеu только равноправные участнuкu его действuя рядом
  с uдеямu Раскольнuкова, uвана Карамазова u др. Более того, тон в построенuu
  целого как будто задают uменно такuе героu, как Раскольнuков u uван
  Карамазов; поэтому-то так резко выделяются в романах Достоевского жuтuйные
  тона в речах Хромоножкu, в рассказах u речах страннuка Макара Долгорукова u,
  наконец, в "Жuтuu Зосuмы". Еслu бы авторскuй мuр совпадал бы с планом землu,
  то романы былu бы построены в соответствующем этому плану жuтuйном стuле.
   uтак, нu одна uз uдей героев - нu героев "отрuцательных", нu
  "положuтельных" - не становuтся прuнцuпом авторского uзображенuя u не
  констuтуuрует романного мuра в его целом. Это u ставuт нас перед вопросом:
  как же объедuняются мuры героев с лежащuмu