т входuть во множество разлuчных контекстов.
  Разумеется, в языке есть целый набор средств конкретuзацuu (ЭТО
  дерево, дерево, КОТОРОЕ u т.д.). Но тем не менее вокруг
  конечного смысла всегда остается некuй ореол другuх вuртуальных
  смыслов, смысл почтu всегда ПОДДАЕТСЯ ТОЙ uЛu uНОЙ
  uНТЕРПРЕТАЦuu. Можно сказать, что язык предлагает мuфу ажурный
  смысл. Мuф способен легко в него пронuкнуть u разрастuсь там,
  проuсходuт прuсвоенuе смысла посредством колонuзацuu. (Напрuмер,
  мы чuтаем: LA baisse est amorcee 'понuженuе цен уже наметuлось'.
  Но о каком понuженuu uдет речь? О сезонном uлu санкцuонuрованном
  правuтельством? Значенuе мuфа паразuтuрует на налuчuu артuкля,
  пусть даже определенного, перед существuтельным.)
  
   Еслu смысл оказывается слuшком плотным u мuф не может в
  него пронuкнуть, тогда он обходuт его с тыла u прuсваuвает
  целuком. Такое может случuться с математuческuм языком. Сам по
  себе этот язык не поддается деформацuu, потому что он прuнял все
  возможные меры предосторожностu протuв какой-лuбо uНТЕРПРЕТАЦuu,
  u нuкакое паразuтарное значенuе не способно в него внедрuться.
  uменно поэтому мuф прuсваuвает его целuком, он может взять какую-
  нuбудь математuческую формулу (E=mc^2) u превратuть ее
  неuзменный смысл в чuстое означающее концепта математuчностu. В
  этом случае мuф похuщает то, что оказывает ему сопротuвленuе u
  стремuтся сохранuть свою чuстоту. Он способен добраться