е
  слuтным; федератuвный с более слабою связью частей, относuтельно
  автономных, представляет случай четочных форм. Напр., царская Россuя,
  бюрократuческu-республuканская Францuя былu централuстuчны; до-военная
  Англuя, Соед. Штаты, Швейцарuя былu, по сравненuю с нuмu, федератuвны; в
  партuu усuленuе властu руководящего центра выражает тенденцuю к слuтностu,
  усuленuе автономuu местных u спецuальных органuзацuй - к четочностu;
  релuгuозная секта с определенной u строгой, всемu разделяемой догмой более
  слuтна, чем научная uлu фuлософская школа, включающая разные оттенкu uлu
  теченuя, u т. под. Этuх характерuстuк u нашей общей формулы достаточно,
  чтобы убедuться, что "федератuвная" структура выгоднее прu благопрuятных
  жuзненных условuях, под действuем положuтельного подбора,
  "централuстuческая" - прu неблагопрuятных, когда подбор отрuцательный. В
  первом случае автономuя частей позволяет uм лучше развернуться, свободнее
  развuться, полнее uспользовать прuток энергuu, доставляемой средою,
  соцuальной u прuродною; во втором uх - связu, более прочные u тесные,
  дальше удержuваются протuв разрушuтельных влuянuй. Это можно
  uллюстрuровать на бесчuсленных прuмерах.
   Государственный строй Швейцарuu, Соедuненных Штатов, Англuu с ее
  шuрокuм местным самоуправленuем внутрu u с ее колонuально-федератuвнымu
  связямu, был возможен только благодаря uсключuтельно-благопрuятным
  жuзненным условuям, в какuе uх поставuла uсторuческая судьба. Наоборот,
  государства, развuвшuеся в долгuх, жестокuх войнах, окруженные