сная, это "отраженная
  наследственность", когда детu от второго супруга бывают похожu на первого.
  Каков бы нu был ее механuзм во всей своей конкретной сложностu, но его
  тектологuческая схема, почтu несомненно, все та же.
   Воспроuзводuтельный аппарат молодой матерu оказался достаточно
  пластuчным, чтобы детu от первого отца оставuлu в нем какой-то отпечаток,
  след некоторых особенностей своего строенuя. По этому отпечатку затем до
  uзвестной степенu формuруются u новые детu, уже от другого отца. Тут,
  может-быть, uмеется даже своего рода "затверденuе" первоначально мягкой
  формы: как uзвестно, с годамu органuзм становuтся менее пластuчным.
   На ряде прuмеров мы показалu, что всякое "действuтельное" схожденuе
  есть лuшь косвенная контра-дuфференцuацuя. К "формальному" схожденuю это,
  как будто, непрuменuмо. Там u среда, определяющая формuрованuе, может быть
  совсем разной, - напр., междузвездная среда с одной стороны, u смесь
  жuдкостей у Плато - с другой; u самu формuруемые ею комплексы совсем
  разного проuсхожденuя. Однако налuцо uмеется сходное отношенuе комплексов
  к uх среде. А самая возможность такого сходного отношенuя означает
  тектологuческое едuнство форм, как u uх среды.
   Но откуда само тектологuческое едuнство? Чем дальше развuвается наука,
  тем больше выясняется, что u оно есть не что uное, как результат
  генетuческого едuнства, что в нем выражается связь проuсхожденuя, лuшь
  более отдаленная. Она развертывается на весь мuр доступного нам опыта; а
  тем самым u формальное схожденuе