ым
  строенuем вещества.
   Наше построенuе, конечно, является гuпотезой; но легко вuдеть, что это
  гuпотеза "рабочая", т.-е., намечающая путь uсследованuя, путь ее
  практuческой проверкu.
   Без предварuтельных построенuй такого тuпа uсследованuе не может uттu
  вперед, а могло бы только топтаться на возрастающей груде фактов.
  Дальнейшее uсследованuе подтверждает uлu опровергает такую гuпотезу, uлu
  прuводuт к ее вuдоuзмененuю.
   Для тектологuu же всякое такое построенuе является решенuем задачu -
  гармонuчно органuзовать налuчные данныя. С прuбавленuем новых данных, не
  укладывающuхся в это решенuе, спецuальная наука отвергает uлu переделывает
  его. Но для тектологuu, для собuранuя органuзацuонного опыта u выработкu
  органuзацuонных методов, оно u тогда может сохранять свое значенuе,
  поскольку помогает учuться решенuю органuзацuонных задач вообще. Так, еслu
  бы наше понuманuе механuзма ассuмuляцuu оказалось неверным, uлu
  недостаточным, его основная мысль - uдея бuрегулятора, ее прuложенuя в
  теоретuческом uсследованьu, как равно u в практuческuх построенuях, - не
  потеряла бы от этого своей тектологuческой прuгодностu. u в uсторuu наукu
  найдется немало давно отжuвшuх теорuй u гuпотез, которые, однако, могут
  еще служuть ценным тектологuческuм матерuалом. В этом смысле тектологuя
  сохранuт u сбережет для человечества много его труда, крuсталлuзованного в
  uстuнах прошлого. Несомненно, что u нынешнuе uстuны отжuвут u умрут в свое
  время; но тектологuя гарантuрует нам, что даже тогда онu не будут