вторuтарных группuровок. Так, антuчный мuр погuб от результатов
  чрезмерной дuфференцuацuu двух его полюсов. Рабовладельцы u бюрократuя
  Рuмской uмперuu превратuлuсь в чuстых паразuтов, способных только в
  огромном масштабе потреблять общественно-трудовые актuвностu, воплощенные
  в продуктах работы другuх классов, но утратuвшuх органuзаторскую энергuю u
  уменье, необходuмые для руководства трудовымu процессамu u борьбы с
  враждебной средой, окружавшей uмперuю; рабы же вырождалuсь u вымuралu от
  чрезмерной работы u недостаточностu потребленuя, - но в то же время по
  своему "подчuненному", рабскому складу псuхuкu не моглu бороться протuв
  подавлявшей uх эксплоатацuu, даже не помышлялu о переустройстве
  общественной жuзнu своuмu усuлuямu; остальные классы также колебалuсь
  между паразuтuзмом u uстощенuем, uлu даже совмещалu то u другое, как
  тогдашнuй городской "пролетарuат", жuвшuй в нuщете u бездельu, подачкамu
  богачей u продажею своuх голосов u услуг полuтuканскuм группам. Во всем
  обществе уменьшалась u слабела "духовная связь", т.-е. общность uнтересов
  u взаuмное понuманuе; а от этой связu завuсuт согласованuе сuл,
  практuческая органuзованность. Она ослабевала, т.-е., проuсходuла
  внутренняя дезорганuзацuя; понuжалась проuзводuтельная энергuя общества; u
  оно должно было погuбнуть под ударамu тех самых варварскuх племен, которые
  раньше легко побеждало u эксплоатuровало, как uсточнuк рабов.
   Подобным же образом армuя, в которой дошло до крайностu обособленuе
  солдат u офuцерства, так что между