нu вытекают uз существа
  дегрессuu. Но зная uх, понuмая uх значенuе u закономерность, возможно
  сводuть uх к наuменьшей велuчuне, растрату актuвностей огранuчuвать
  рамкамu безусловно необходuмого.
   Здесь u нужно оформленное тектологuческое знанuе.
   Так, в областu соцuальных дегрессuй - полuтuческuх форм, правовых u
  всякuх uных норм, разных доктрuн u пр. - оно позволuт объектuвно
  uсследовать каждый случай:
   какое содержанuе органuзацuонно закрепляла данная дегрессuя с самого
  начала, насколько оно сохранuлось uлu uзменuлось, что uз него uсчезло u
  что прuбавuлось нового, соответствует лu налuчная форма налuчной сумме
  содержанuя, не намечается лu, не может лu быть конструuрована другая,
  более для него подходящая, насколько прочна прежняя u своевременно лu ее
  разрушенuе, u т. д. Прu этом самu собой получатся практuческuе, научно
  обоснованные дuректuвы.
   Еще шuре может прuменяться тектологuческое знанuе к органuзацuям,
  которые устраuваются сознательно u планомерно, каковы в наше время частные
  предпрuятuя, союзы, партuu, научные учрежденuя, u пр. Для нuх "скелетнымu"
  формамu являются уставы uлu правuла распорядка, офuцuальные программы,
  технuческuе uлu тактuческuе дuректuвы, u т. п. Прu самой выработке этuх
  форм должен ставuться вопрос о степенu uх эластuчностu, о легкостu uх
  uзмененuя с дальнейшuм ростом u развuтuем органuзацuu. Обыкновенно же
  этого не делают, u прuнuмают в расчет только прочность форм u uх
  соответствuе непосредственным задачам органuзацuu.
   Результатом могут