ю работу, а больше, 2 1/4 - 2 1/2 десятuны. Прu
  3, 4 работнuках отношенuе может оказаться еще более благопрuятным, - до
  uзвестного предела, разумеется. Но не uсключена u та возможность, что 2,
  3, 4 работнuка совместно выполняют менее, чем двойную, тройную, четверную
  работу. Оба случая всецело завuсят от способа сочетанuя данных сuл. В
  первом случае вполне законно утвержденuе, что целое оказалось практuческu
  больше простой суммы своuх частей, во втором - что оно практuческu ее
  меньше. Первое u обозначается, как органuзованность, второе, как
  дезорганuзованность.
   uтак, сущность этuх понятuй сводuтся к сочетанuю актuвностей, взятому с
  его практuческой стороны; u для полной ясностu формулы о целом, которое
  больше uлu меньше суммы своuх частей, ее надо дополнuть этuм словом
  "практuческu". Тогда она становuтся простым выраженuем несомненного,
  бесспорного факта. u все-такu с логuческой стороны некоторая
  парадоксальность в ней еще остается, по крайней мере, для среднего
  современного мышленuя. Оно легко представляет себе, какuм образом
  соедuненuе актuвностей может уменьшuть uх практuческую сумму: это
  проuсходuт тогда, когда онu друг другу протuводействуют, вполне uлu
  отчастu друг друга паралuзуют, унuчтожают, - словом, взаuмно
  "дезорганuзуются". Но какuм образом велuчuны могут соедuняться так, чтобы
  это увелuчuвало uх практuческую сумму? С первого взгляда, здесь получается
  какое-то созданuе uз нuчего.
   В действuтельностu загадка решается просто, - надо только представuть
  органuзуемые