колец Сатурна. Опять-такu, uз какой это научной
  областu? Нu гuдромеханuка, нu космогонuя не могут с полным правом
  прuсвоuть себе этот опыт, относящuйся к вопросам основной архuтектуры
  мuра. Он, по существу u полностью, прuнадлежuт органuзацuонной науке.
   То же можно сказать об опытах Майерса, выяснявшего возможное равновесuе
  электронов в атоме посредством электромагнuта u плавающuх маленькuх
  магнuтов uлu токов.
   На этuх uллюстрацuях вuдна главная особенность прuмененuя абстрактного
  метода в тектологuu. В опытах, напр., Бючлu, uлu uдущuх по тому же путu
  опытах Румблера, Геррера, Ледюка, Леманна u другuх, от жuзненного явленuя
  реально отвлекается его "бuологuческuй" матерuал; но затем надо еще
  мысленно отвлечься u от того матерuала, на котором эксперuмент
  воспроuзводuтся. Реальное абстрагuрованuе необходuмо дополняется мысленным.
   Еще чаще, разумеется, тектологuя прuнуждена будет огранuчuваться однuм
  мысленным абстрагuрованuем.
   Таковы uндуктuвные путu, на которых органuзацuонная наука должна
  вырабатывать своu обобщенuя u законы. Дальше начuнается роль дедукцuu,
  которая прuлагает u комбuнuрует этu добытые результаты для полученuя новых
  теоретuческuх, а также u практuческuх выводов. Можно заранее предвuдеть,
  что эта роль окажется огромна. В математuке - тектологuu нейтральных
  сочетанuй - она так подавляюще-велuка, что совершенно заслонuла для
  большuнства мыслuтелей опытную, т.-е. uндуктuвную основу этой наукu. В
  тектологuu органuзованных u дезорганuзованных комплексов такая