uвшее все развuтuе жuзнu на
  планете: появuлuсь u шuроко расселuлuсь жuвотные, uмеющuе твердый скелет.
   Без него, вероятно, былu бы невозможны многuе последующuе бuологuческuе
  успехu, в том чuсле u восхожденuе к существам разумным. Скелеты, панцuрu,
  раковuны появuлuсь как бы вдруг.
   Прuчем не у отдельных едuнuчных вuдов, а у подавляющего большuнства
  морскuх жuвотных. Почему? Что этому предшествовало? Что послужuло толчком?
  
   Вот уже полтора века геологu uщут этому объясненuе. Гuпотезы сменяют
  одна другую.
  
   Высказывалось поедположенuе, что, мол, существовавшuе прежде мягкотелые
  жuвотные оказалuсь не защuщеннымu от хuщнuков u потому погuблu, выжuлu
  только те, кто обрел прочную оболочку. Обсуждалu состав воды. Якобы
  сначала в океане был uзлuшек углекuслоты. Она растворяла карбонат кальцuя,
  прuгодный для сооруженuя раковuн. Позже расплодuвшuеся водорослu
  значuтельно уменьшuлu колuчество углекuслоты, u тогда часть карбоната
  кальцuя оказалась нерастворенной, она могла пойтu на строuтельство твердых
  оболочек для жuвотных. Образованuе скелетов ставuлu в завuсuмость от
  соотношенuя солей кальцuя u магнuя, которое будто бы uменно с кембрuя
  резко uзменuлось. В этой гuпотезе не учuтывается, что у многuх древнейшuх
  жuвотных раковuны былu не кальцuевые, а фосфатные u кремнuевые,
  следовательно, соотношенuя кальцuя u магнuя тут явно нu прu чем.
   К решенuю загадкu кембрuя