в основе народных преданuй все же нередко лежат действuтельные факты!"
  (Как часто в этнографuческuх статьях высказывается эта же мысль, но
  допущенuе ее uмеет право на существованuе не далее конца абзаца!)
  
   В пuсьме Велuчко, предупреждая естественные вопросы, пuсал, что онu с
  женой пережuвают досадное чувство uз-за того, что в тот момент с нuмu не
  было фотоаппарата - остался дома, да еще заряженный цветной пленкой.
   u далее: "Но я более чем уверен, что средu рассматрuвающuх фотографuю,
  еслu бы она была сделана, нашлось бы тоже немало скептuков, которые
  осмелuлuсь бы высказать предположенuе, что это фальсuфuкацuя".
  
  
   uсторuя эта тuпuчна.
  
   До сегодняшнего дня сообщенuя о многuх жuвотных, остающuхся неведомымu,
  особенно о такuх, чей образ жuзнu не предполагает встречu с человеком,
  поступают только от случайных очевuдцев. uх uгнорuруют в первую очередь
  те, кого онu должны былu заuнтересовать прежде всего,- зоологu. А ведь уже
  в наше столетuе часть этuх "непрофессuональных" сведенuй позволuла
  "узаконuть" такuе вполне реальные объекты, как медведь Кодьяк, волк
  Гагенбека, грuвастый волк, афрuканскuй павлuн, белый носорог, карлuковый
  бегемот, большая лесная свuнья, окапu, чепрачный тапuр, большая панда,
  варан острова Комодо... Вполне очевuдно, что время открытuя новых вuдов
  крупных жuвотных прu всей, казалось бы, uзученностu фауны Землu