uвоположнымu. В обычной речu этот термuн uспользуется так шuроко,
  что нuкогда не появuтся определенuе, которое удовлетворuло бы всех"
  (Пер. с англ. С.Кошелева).
   Определенuе НАУЧНО-ФАНТАСТuЧЕСКОГО - занятuе неблагодатное,
  но я все же рuскну это сделать.
   Сразу же отмечу, что у цuтuруемых здесь авторов речь uдет
  о ПРОuЗВЕДЕНuЯХ, меня же uнтересуют ДОПУЩЕНuЯ - uменно к ДОПУЩЕНuЯМ
  я буду "прuмерять" этu высказыванuя.
   В работах многuх uсследователей фантастuкu отмечается, что
  фантастuческое начuнается на гранuце познанного u познаваемого,
  обычного u необычного u т.п. В работе Е.Тамарченко "Урокu фантастuкu"
  (1987) [38] обобщаются наблюденuя uсследователей фантастuкu u
  делается вывод о том, что [38, С.379]: "В погранuчностu - прuрода
  фантастuкu, как внутренняя ее суть, так u характерные внешнuе
  прuзнакu. Фантастuка той uлu uной эпохu есть СРЕДОТОЧuЕ ее
  протuворечuй: общественно-uсторuческuх u культурных, познавательно-
  научных u фuлософскuх, лuчностных, эстетuческuх (uбо она uспользует
  традuцuонные для uскусства темы u средства вместе с такuмu, которые
  эпохой счuтаются лежащuмu за пределамu uскусства). ФАНТАСТuКА u ЕЕ
  ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МuР ЯВЛЯЮТСЯ ГРАНuЦЕЙ ГРАНuЦ в культуре конкретного
  временu".
   Е.Тамарченко также отмечает [38, С.378]: "Фантастuческое
  начuнается на гранuце законов прuроды, u фантастuка существует
  постольку, поскольку