ильного представления лица о сделке, в которую оно вступило.
  При заключении сделки под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ воля заблуждавшегося фор-
  мируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имею-
  щих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием
  ЗАБЛУЖДЕНИЯ, рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и
  по иску стороны, действующей под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, она может быть
  признана недействительной. ЗАБЛУЖДЕНИЕ не обязательно связано с виной
  участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоя-
  тельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая
  под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, обязана доказать наличие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, а также
  его существенное значение, т.е. что при отсутствии ЗАБЛУЖДЕНИЯ сделка не
  была бы совершена. Закон не устанавливает, в каких случаях ЗАБЛУЖДЕНИЕ
  признается существенным; это решается судом или арбитражным судом. На
  практике существенным ЗАБЛУЖДЕНИЕМ признается неправильное представление
  о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. ЗАБ-
  ЛУЖДЕНИЕ, касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для
  признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействи-
  тельной каждая из сторон обязана возвратить другой все, полученное при
  сделке, а при невозможности возместить в натуре - возместить стоимость
  полученного. При этом сторона, по иску которой