.
  При переходе ко второму глобальному периоду накопленные результаты медиации
  оказались в значительной степени, хотя и не полностью сметены
  антимедиацией. В сложившейся ситуации нереалистично было бы ожидать, что в
  ограниченные исторические сроки в массовом сознании будет преодолено
  господство инверсионной логики и будет осуществлен переход к терпеливому,
  культурному организационному созиданию на основе господства медиации.
  Максимум, на что можно рассчитывать, - усиление в обществе стремления к
  медиации в культуре, стремления усилить возможность вялой инверсии при
  одновременном снижении возможности роста дискомфортного состояния, что
  только и способно снизить вероятность К. Для этого нужно время и
  соответствующая ориентация живых сил общества.
   Люди сами творят свою историю, и поэтому в их власти достигнуть этого
   результата. В системе псевдоэкономики, в попытке ее неумелого
   реформирования, совпавшего по времени с наступлением
  локализма, лежит серьезная опасность К. Она заключается в том, что
  децентрализация приведет прежде всего к переструктурированию всей
  сложнейшей системы циркуляции дефицита, перестройке системы монополии на
  дефицит, что ослабит механизм интеграции и в условиях слабости консенсуса
  выведет наружу бесконечные конфликты, ранее скрытые силы локализма, которые
  мало что знают об общем интересе за границами собственного огорода и
  способны решать проблемы на языке манихейства. Этот негативный процесс
  ведет к автаркии натурализации хозяйственных связей. Правящая элита и не
  только она слабо