требует снижения
  цен и опосредованно снижения О. н. з. т. Давление потребителя в идеальном
  экономическом механизме сильнее, так как он обладает выбором производителя,
  ассортимента товаров и т. д. Поэтому давление на цену вниз сильнее, во
  всяком случае до тех пор, пока производители могут снимать издержки.
   Отсутствие экономического механизма и господство системы монополии на
  дефицит коренным образом меняет положение. Конструктивная напряженность
  производителя как монопольного держателя дефицита довлеет над потребителем.
  Потребитель не только не в состоянии оказывать давление на снижение цены,
  но и достаточно часто не слишком заинтересован в этом, так как его
  конструктивная напряженность нацелена на воспроизводство через получение
  определенного набора материальных продуктов независимо от их цены.
   Более того, он часто заинтересован в росте цены, так как это увеличивает
  его позитивно оцениваемые обществом, показатели работы, показатель вала.
  Потребитель и производитель, кажется, объединяются в борьбе за повышение
  цен, роя себе и обществу могилу. В этой ситуации общество не только не в
  состоянии обеспечивать снижение О. н. з. т. по каждому товару, но лишено
  возможности даже видеть этот процесс, так как отсутствует механизм, который
  превратил бы его в проблему конкретных людей.
   В этой ситуации на первый план, естественно, выступают внерыночные
  механизмы административного давления и ограничения, регулирование всех
  потоков ресурсов. Однако попытки в этом направлении на разных этапах, хотя
  и отличались разной