натуральные отношения - товарные рыночные
  отношения. Планирование выступает как стремление снять дуальную оппозицию:
  ценности хозяйственного роста, развития интенсивного воспроизводства -
  ценности сохранения статичного воспроизводства, сложившейся системы
  социальных отношений, уровня эффективности, основанных на слабости
  экономической инициативы, отсутствии рынка. Директивный П. в наиболее
  последовательной форме выступает в условиях крайнего авторитаризма,
  тоталитаризма, где раскрывается его существо как имитации традиционной
  культуры, приказа тотема, сакрального центра, повеления жреца, который
  знает "слово". Причем эта архаичная форма выступает как средство
  модернизации, т. е. изменения и развития, которое проектируется вне
  реального субъекта развития. Тем самым раскрывается суть П. как результата
  краха надежды на творческое фонтанирование свободного, освобожденного от
  бюрократии народа (0сновное заблуждение интеллигенции). О хозяйственной
  эффективности плана говорят, например, такие данные: среднее фактическое
  отклонение фактического прироста от плана экономического и социального
  развития составило 90%, в 1987 - 167%. В этом же году в 11 случаев из 16
  плановые органы ошиблись даже в знаке прироста (Шмелев Н., Попов В. На
  переломе: экономическая перестройка в СССР. - М., 1989. С. 123).
   П. решает задачу соединения расколотых ценностей и целей общества в
  едином решении. Он заимствует традиционную форму, т. е. исполнение приказа
  тотема, который, однако, пытается соединить в себе некоторый стереотип,
  опыт