щны пред лицом рынка в каждой своей
  клеточке, родившейся на бюрократических костылях. Надеяться, что если у
  соответствующих социальных отношений отобрать костыли и дать пинка, то она
  будет изменяться быстрее, -- результат инфантильности, основного
  заблуждения интеллигенции. Эта хозяйственная система рухнет даже до того,
  как она доковыляет до первой канавы, после чего неизбежно повторение
  авторитаризма, продразверстки и т.д., что явится совершенно естественным
  ответом на разруху, черновой набросок, чего мы уже имели между первым и
  вторым глобальными периодами.
   П. не может быть уничтожена лобовой атакой. Нужна длительная, хорошо
  продуманная осада. Экономическая жизнь, рынок не могут занять
  господствующее положение в хозяйстве в результате ликвидации или
  значительного ограничения бюрократического управления. Эта точка зрения не
  подтверждена опытом русской истории, не находит своего обоснования в
  научных исследованиях и представляет собой форму языческой религиозной веры
  в народ, в его бесконечную мудрость и способность творить чудеса, если ему
  не мешать. В этой связи достаточно вспомнить нэп, который обанкротился
  из-за полной неспособности общества наладить экономические отношения не
  только внутри деревни, но и между городом и деревней (смычку), что и
  привело к "хлебному кризису", из которого выход был найден в возврате к
  принципу "начальству виднее".
   Корни П. гораздо глубже, чем те или иные ошибочные решения правящей
  элиты. Такая система могла возникнуть лишь в определенной культурной
  обстановке, прежде