с
  начальством, находится на гребне инерции истории России. Опираясь на
  массовую инверсию, эта власть имеет шансы далеко зайти по пути локализма,
  т.е.
   системы, которая пользуется сегодня массовой поддержкой. Здесь
  объединяются как силы архаичного локализма, так и демократии. Однако в этом
  соборно-либеральном альянсе заключена опасность конфликта ее составляющих
  сил, что рано или поздно обнаружит нефункциональность формального
  объединения этих расколотых сил. В этой связи проекты Р. РСФСР имеют все
  шансы стать проявлением инерции локализма со всеми вытекающими отсюда
  разрушительными последствиями. Высшее руководство СССР стоит перед иной
  опасностью. Оно по крайней мере отчасти, действует в разрез с волной
  локализма, и пытается встать на путь авторитаризма. Очевидно, оно имеет
  шансы выиграть, лишь переждав волну локализма, и пытается встать на путь
  авторитаризма. Очевидно, оно имеет шансы выиграть, лишь переждав волну
  локализма, наступления разочарования, отлива новой противоположно
  направленной инверсии. Одновременно оно неизбежно становится на путь
  консервации старого порядка административных структур, стремлений избежать
  изменений, что несет в себе опасность подавления творческого потенциала
  общества. Центральная власть, пытаясь противостоять локализму, процессу
  распада самой России, распространяет эту политику и на республики.
   Между тем выход республик из Союза открывает для них возможность искать
  свои пути на основе собственной истории и культуры, что требует
  специфических замыслов реформ, возможно