вержда-
  ется что натурального, из тех что завалили в 47-м году. И если All ви-
  дел, то каковы впечатления?
   Много я писал здесь про этот фильм, и сейчас попробую кратко повто-
  рить свою точку зрения.
   Hа мой взгляд для правильного представления об этом фильме следует
  иметь в виду следующее: Рэй Сантилли (первоисточник материала) ни в коем
  случае не заинтересован ни в науке вообще ни в уфологии в частности -
  только в состоянии своего бизнеса. (Желающие, кстати, могут пообщаться с
  ним в Интернетовской конференции alt.alien.visitors).
   Из того, что он представил на суд общественности можно доверять
  только самой пленке, многократно проверенной множеством экспертов. Одна-
  ко ни история ее происхождения ни возраст этой пленки со сколько-нибудь
  значительной достоверностью не подтверждаются. Дело в том, что представ-
  ленный в лабораторию "Истмен-Кодак" фрагмент пленки действительно выпу-
  щен в 1947 году, однако нет идентификации этой пленки с фильмом "Alien
  Autopsy". Честно говоря, я не нашел ни одного человека, который видел
  оригинал фильма... Таким образом датировка пленки может и не соот-
  ветствовать указанному в фильме 1947 году.
   Далее, в "Alien Autopsy" вошли не все кадры, которые были показаны
  Сантилли в предварительных просмотрах. Из ленты исчезли все изображения
  "палатки вскрытия" - я полагаю они исчезли потому, что открывают слишком
  много данных о настоящих событиях. Ходили слухи (хотя Сантилли их пуб-
  лично опроверг (напишите ему - еще раз опрвергнет)), что существует