). Изложено это сооб-
  щение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа, 1715 г. с. 96, 126 -
  127.
   Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутыми. Сам наблюдатель
  считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было
  правдоподобно.[35, 36, 37]
   Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне предста-
  вителей ВЦ. Однако существует целый ряд наблюдений светящихся подвижных
  и неподвижных объектов на Луне, которые мы пока объяснить не можем. Так,
  описанное явление нельзя объяснить проекцией сгорающих в земной атмосфе-
  ре метеоров на лунный диск. Одновременно с Е.Лувиллем в Британии вспышки
  наблюдал знаменитый Э.Галлей (Философские труды Королевского общества в
  Лондоне, 1715, т29, с.249).
   Один и тот же метеор не может проецироваться на лунный диск одновре-
  менно в Париже и в Лондоне. Кроме того, метеоры наблюдались бы по всему
  диску а не группировались около его западного ярая.
   4 августа 1738 года в 16 тридцать по Гринвичу на диске Луны появилось
  нечто, похожее на молнию. (Философские труды Королевского общества Лон-
  дона, 1739, т.41, 0.228)
   8 июля 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пе-
  ресекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот на 1846 год
  с.364.
   В 1870 году Бирт наблюдал "молнию" на Луне (Астрономический регистр,
  1870 г., т.7 с.221).
   А эта запись сделана в 31 году уже нашего века:
   "Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была
  очень красива - ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел