г сойти за материализацию какого-то
  воображаемого лица, созданного неисправимым суеверием персонала Оперы. По
  легенде, у призрака нет, носа, а у этого мужчины он был. Мушармен пишет в
  своих мемуарах, что нос был прозрачным. Вот его точные слова: "Его нос был
  длинным, тонким и прозрачным". И позволю себе добавить, Что это, видимо, был
  фальшивый нос. Мушармен, возможно, принял отблеск за прозрачность. Каждый
  знает, что наука может сделать отличные искусственные носы для людей,
  которые были лишены носа природой или в результате какой-либо операции.
   Действительно ли в ту ночь привидение пришло и сидело за столом на
  банкете без приглашения? И можем ли мы быть уверенными, что лицо, о котором
  идет речь, было лицом самого призрака Оперы? Кто осмелится утверждать это? Я
  упомянул об этом инциденте не потому, что хотел убедить моих читателей в
  том, что привидение действительно способно на такую дерзость, а лишь потому,
  что, по моему мнению, вполне возможно, что это так. У меня есть достаточные
  основания думать так. Мушармен пишет в одиннадцатой главе своих мемуаров:
   "Когда я вспоминаю этот первый вечер, я не могу отделить присутствие на
  нашем ужине этой похожей на привидение личности, которой никто у нас не
  знал, от того, что мсье Дебьенн и мсье Полиньи сообщили нам по секрету в
  своем кабинете". Случилось же следующее.
   Дебьенн и Полиньи, сидя в центре стола, еще не видели мужчину с ужасной
  головой, похожей на смерть, когда тот вдруг начал