осходит возможности
  земной цивилизации, значит это продукт чуждого разума.
   Но, сделав такое предложение, нужно вместе с тем признать, что для
  них зачем-то необходимо поддержание хаоса на Земле. Тут Дейк обнаружил
  ошибку в логике своих рассуждений. Он пытался найти мотив внеземной
  цивилизации, пользуясь земной человеческой логикой. Дейк чувствовал, как
  его мозг наполняется множеством новых концепций.
   Хорошо. Предположим, что вмешательство происходит не в форме
  космического корабля в милю высотой, приземлившегося на лужайке.
  Предположим, что они действуют деликатно, косвенно. Незаметно. Какова, в
  таком случае, продолжительность их пребывания на Земле? Или они были здесь
  всегда?
   На этот вопрос у него был ответ, основанный скорее на интуиции, чем
  на логике. Потому что этот ответ, коротко и ясно, решал другую вечную
  загадку: почему человек (существо, способное к любви!) не мог жить на
  земле в мире и согласии.
   Дейк слышал тихий ровный голос: "Зло не присуще человеку, Дейк. Зло -
  реакция человека на внешние воздействия, голод, болезни, страх, зависть,
  боль, ненависть. Может быть, это ответ человека на неуверенность в
  завтрашнем дне. Посмотри на основные категории: они не несут в себе зла.
  Певчие птицы, материнство. Во все времена, все народы почитали все это.
  Похоже, мы просто заблудились. Но все-таки я не могу поверить, что мы
  повернулись спиной к Богу, Будде, Мохаммеду, Вишну. Скорее