ось, перед Лордом открывались безграничные
  перспективы, семафор судьбы горел зеленым огоньком. И все-таки...
   Временами при мысли об этом человеке декан Харрис испытывал смутное
  беспокойство.
   И причиной тому был вовсе не трудный характер Лорда.
   Декана волновало другое, более важное: не прячутся ли в сокровенных
  уголках души Лорда сорняки беспринципности, способные перерасти в
  научное шарлатанство?
   Почти четыре года тому назад, когда доктор Лорд только начинал
  работать ассистентом профессора, он подготовил доклад о серии научных
  экспериментов, которые, по его словам, дали исключительно важные
  результаты. Но буквально накануне публикации доклада университетский
  коллега Лорда, еще более солидный специалист в области органической
  химии, сообщил, что при попытке воспроизвести эксперименты по методике
  Лорда и получить аналогичные результаты он потерпел неудачу: результаты
  его опытов оказались иными.
   Было проведено расследование. Стало ясно, что Винсент Лорд допустил
  ошибки. На первый взгляд они казались всего лишь следствием неверной
  интерпретации полученных результатов. Доклад Лорда был переписан и
  опубликован. Однако он не произвел того бума в научном мире, который
  неизбежно бы произошел, окажись первоначальные результаты верными.
   Сам по себе этот случай не казался столь уж принципиальным. То, что
  произошло с доктором Лордом, временами случалось