придавало живости, но в то же время порождало множество анахронизмов.
  Охранники и заключенные слушали по радио в блоке "Г" "Аллен Аллена", а я
  сомневаюсь, что Фред Аллен вел передачи в 1932-м. То же самое касается
  Кея Кайзера и его "Колледжа музыкальных знаний". Это не снимает с меня
  вины, но иногда мне кажется, что историю, ушедшую за горизонт недавно,
  изучать сложнее, чем средние века или времена крестовых походов. Я смог
  определить, что Брут все-таки мог назвать мышь "Вилли-Пароход" -
  мультфильм Диснея в то время показывали уже четыре года, но у меня есть
  сильное подозрение, что маленькая порнографическая книжечка комиксов с
  Попайем и Олив Ойл явно выпадает из времени. Вероятно, я кое-что
  выброшу, когда решу издать "Зеленую Милю" одной книжкой... А может, и
  оставлю все эти "ляпсусы". В конце концов, разве сам великий Шекспир не
  вставил в "Юлия Цезаря" анахронизм - часы с боем - задолго до
  изобретения механических часов? Издание "Зеленой Мили" одной книгой
  могло бы иметь свои преимущества, как я понимаю, отчасти потому, что
  книгу нельзя опубликовать в настоящем виде, ведь она выходила по частям.
  Взяв за образец Диккенса, я спросил нескольких человек, как Диккенсу
  удавалось решать проблему восстановления в памяти читателя предыдущих
  событий в начале каждой новой части. Я ожидал, что в начале должно идти
  своеобразное краткое изложение, как в "сериалах" в моей любимой газете
  "Сатэрдэй ивнинг пост", но