пешком. Он должен идти,
  перепрыгивать через расселины, преодолевать пропасти, рискуя сломать себе
  шею, - иначе он не увидит подлинного, недоступного словам великолепия нашей
  страны.
   В большей части Европы в этом нет необходимости. В Англии ее не
  существует вовсе. Самый франтоватый путешественник может там посетить любую
  заслуживающую внимания местность без ущерба для своих шелковых чулок,
  настолько хорошо известны все места, представляющие интерес, и настолько
  удобны ведущие туда дороги. Это обстоятельство никогда достаточно не
  учитывалось при сравнении природы Старого и Нового Света. Все красоты
  первого сравниваются лишь с наиболее прославленными и отнюдь не самыми
  примечательными из красот второго.
   Речные пейзажи бесспорно обладают всеми основными чертами прекрасного и
  с незапамятных времен принадлежат к излюбленным темам поэтов. А между тем
  слава их в значительной степени объясняется легкостью речных путешествий -
  по сравнению с путешествием в горах. Точно так же большим рекам, обычно
  являющимся главными путями сообщения, всюду незаслуженно достается львиная
  доля восхищения. Их чаще видят и, следовательно, чаще о них говорят, чем о
  менее крупных, но зачастую более интересных реках.
   Разительным примером может служить Виссахикон - ручей (ибо рекой его,
  пожалуй, не назовешь), впадающий в реку Скул-кил примерно в шести милях к
  западу от Филадельфии. Виссахикон отличается такой красотой, что, если