вышла из дома? Убийства случались
  во всякое время суток. Но если бы это убийство произошло в
  течение воскресенья в любую минуту между девятью часами утра и
  до без четверти двенадцать ночи, убийцы все-таки успели бы
  "бросить тело в реку до полуночи". Следовательно, произвольная
  предпосылка автора статьи, в сущности, сводится к тому, что
  убийство вообще в воскресенье не произошло, а если мы позволим
  "Этуаль" исходить из такой предпосылки, то должны будем прощать
  ей любые вольности. Фраза, начинающаяся словами: "Было бы
  чистейшей нелепостью считать..." - и т.д., независимо от того, в
  каком виде она появилась на страницах "Этуаль", была порождена
  следующей мыслью своего творца: "Было бы чистейшей нелепостью
  считать, будто убийство (если речь действительно идет об
  убийстве) могло совершиться настолько быстро после ухода девушки
  из дома, что убийцы успели бросить тело в реку до полуночи; было
  бы нелепостью, утверждаем мы, предположить все это и в то же
  время предположить (как мы твердо решили сделать), что тело было
  брошено в реку только после полуночи", - фраза достаточно
  непоследовательная, но далеко не столь абсурдная, как та,
  которая появилась в статье.
  
  - Если бы, - продолжал Дюпен, - я хотел просто опровергнуть
  именно это место в рассуждениях "Этуаль", - то мог бы спокойно
  ограничиться уже сказанным. Однако нас интересует не "Этуаль", а
  истина. Рассматриваемая фраза в ее настоящем виде имеет лишь
  одно содержание, и это содержание я изложил с полной
  беспристрастностью,