разложения зайдет
  достаточно далеко, то есть не ранее, чем через шесть - десять
  дней. Даже в тех случаях, когда такой труп всплывает ранее
  пяти-шести дней, так как над ним выстрелили из пушки, он вскоре
  вновь опускается на дно, если его не успеют извлечь из воды".
  
  С этими утверждениями безмолвно согласились все парижские
  газеты, за исключением "Монитер" [Нью-йоркская "Коммершиэл
  адвертайзер".], которая пытается опровергнуть лишь то место,
  которое относится к "утопленникам", ссылаясь на пять-шесть
  случаев, когда тела заведомых утопленников всплывали до
  истечения срока, указанного "Этуаль". Однако в этой попытке
  "Монитер" опровергнуть общее утверждение "Этуаль" ссылками на
  конкретные противоречащие ему примеры есть что-то глубоко
  нефилософское. Сошлись "Монитер" не на пять, а на пятьдесят
  трупов, всплывших через двое-трое суток, все равно эти пятьдесят
  примеров следовало бы считать лишь исключением из правила,
  установленного "Этуаль", до тех пор, пока не было бы доказано,
  что само это правило неверно. А если признавать правило
  ("Монитер" же его не отрицает и только указывает на исключения),
  то рассуждения "Этуаль" сохраняют полную силу, поскольку они
  касаются всего лишь вероятности того, что труп всплыл до
  истечения трех суток; и эта вероятность будет свидетельствовать
  в пользу "Этуаль" до тех пор, пока количество примеров, на
  которые по-детски ссылаются противники ее выводов, не возрастет
  до той степени, когда уже можно будет говорить о противоположном
  правиле.
  
  Как