при таких обстоятельствах все же
  продолжает искренне сомневаться в личности убитой, его можно
  было бы объявить сумасшедшим и без заключения медицинской
  комиссии. Он решил, что будет очень хитро с его стороны
  прибегнуть к профессиональному языку адвокатов, которые по
  большей части удовлетворяются повторением прямолинейных
  юридических понятий. Кстати, многое из того, что суды
  отказываются считать доказательствами, является для острого ума
  наиболее убедительным доказательством. Ибо суд руководствуется
  общими принципами, определяющими, что составляет доказательство,
  а что - нет, то есть руководствуется признанными, записанными в
  кодексах принципами и не склонен отступать от них в конкретных
  случаях. Несомненно, такое неуклонное следование принципу и
  полное игнорирование противоречащих ему исключений в конечном
  счете представляет собой верный способ обнаружения максимума
  поддающейся обнаружению истины. Следовательно, в целом такая
  практика вполне философически оправдана, однако верно и то, что
  она приводит ко множеству индивидуальных ошибок ["Теория,
  опирающаяся на качества какого-либо предмета, препятствует тому,
  чтобы он раскрывался согласно его целям; а тот, кто располагает
  явлениями) исходя из их причин, перестает оценивать их согласно
  их результатам. Посему юриспруденция любой страны показывает,
  что закон, едва он становится наукой и системой, перестает быть
  правосудием. Нетрудно убедиться в ошибках, к которым слепая
  преданность принципу классификации приводила обычное