же говорил. "От одной из нижних юбок
  злосчастной девушки был оторван кусок длиной в два фута и
  шириной в фут, и из него была устроена повязка, проходившая под
  подбородком и затянутая узлом у затылка. Проделано это, возможно
  для того, чтобы помешать ей кричать, и сделали это субъекты, не
  располагающие носовыми платками".
  
  Я уже указывал, что бродяги, воры и другие темные личности
  всегда имеют при себе носовой платок. Но теперь меня интересует
  другое. Платок, брошенный в чаще, неопровержимо доказывает, что
  не отсутствие носового платка побудило бы преступника
  воспользоваться этой повязкой для цеди, которую ему приписала
  "Коммерсьель"; и предназначалась повязка отнюдь не для того,
  чтобы "помешать ей кричать" - для этого ведь он располагал
  гораздо более надежным средством. Однако в протоколе осмотра
  трупа говорится о полосе муслина, "свободно обвернутой вокруг
  шеи и завязанной неподвижным узлом". Это - довольно
  неопределенное описание, но оно существенно отличается от того,
  что мы находим в "Коммерсьель". Полоса шириной в восемнадцать
  дюймов, пусть даже муслиновая, представляет собой довольно
  крепкую веревку, если скрутить ее в продольном направлении. А
  она была скручена именно так. Я делаю из этого следующий вывод:
  одинокий убийца протащил труп несколько десятков шагов (в чаще у
  заставы или в другом месте - значения не имеет), держа его на
  весу за повязку, закрепленную скользящим узлом на талии жертвы,
  но обнаружил, что такая ноша слишком тяжела для него. Он решил
  дальше