льности, очевидный рост значения
  государства в обеспечении нормального функционирования системы авторских и
  смежных прав делает актуальным вопрос о необходимости восстановления
  государственного органа в области интеллектуальной собственности.
   Вопросы соотношения материального вознаграждения за творческий труд и
  культуры как основного условия самого существования человечества, и главного
  "человекообразующего" фактора долгое время считались проблемой, не достойной
  философского размышления.
   В ряде стран, в которых предусмотрен институт платного общественного
  достояния, действует система свободного использования включаемых в него
  произведений: пользователь обязан только уплатить соответствующие
  отчисления, налоги или сборы. Такой порядок установлен, например,
  законодательством Аргентины и Италии. Другой ограничительный подход
  предполагает, что для коммерческой эксплуатации произведений, находящихся в
  сфере платного общественного достояния, пользователь должен получить
  разрешение определенного государственного органа. Такая система применялась
  в свое время Алжиром, Болгарией, Тунисом, Заиром. Продолжительность действия
  системы платного общественного достояния может быть ограничена определенным
  сроком (как во Франции) или не ограничена в самом широком смысле (как в
  Аргентине). Выплата отчислений может быть предусмотрена за использование
  произведений всех видов: литературных, музыкальных, драматических,
  аудиовизуальных, изобразительного