я беспокоиться о правах авторов таких произведений,
  если они не были переданы или уступлены ей. Законодательство большинства
  стран, и российское в том числе, положительно отвечает на этот вопрос.
   Таким образом, согласно этим положениям, организация коллективного
  управления правомочно представляет всех неизвестных авторов и поэтому
  включает их произведения в разрешения, выдаваемые пользователям, собирает
  причитающиеся роялти и хранит их для передачи автору, если он объявится до
  истечения установленного срока.
   Можно заметить корреляцию между монополией организации коллективного
  управления и возможностью правомочного представительства неизвестных
  авторов. Если организация коллективного управления является единственным
  органом, имеющим право разрешать публичное исполнение или трансляцию
  охраняемой музыки при условии, что автор не использует эти права
  самостоятельно, то, безусловно, она также имеет полное право действовать от
  имени неизвестных авторов.
   Перейдем теперь к вопросу разрешения публичного исполнения или
  трансляции охраняемой музыки. Все те, кто хотят публично исполнять или
  транслировать охраняемую музыку, получают разрешение на весь мировой
  репертуар сразу. Это значительно облегчает задачу пользователя по соблюдению
  прав авторов. Поэтому коллективное управление должно рассматриваться как
  существенная услуга миру музыки.
   Разрешению придается форма контракта, согласно которому организация
  коллективного управления