олномочия российских
  властных структур для осуществления своих обязательств по настоящему
  Договору.
   1.7. "Корпорация" является фирмой, должным образом созданной, законно
  существующей и имеющей хорошую репутацию по законам штата Калифорния (США),
  а также квалификацию на ведение бизнеса, предусмотренного настоящим
  Договором, и обладает всеми необходимыми правами, полномочиями и властью для
  заключения и исполнения настоящего Договора".
   Все бы ничего, если бы не один нюанс; все эти записи классической
  музыки никогда не принадлежали Компании, а являлись общефедеральной
  собственностью и хранились в Государственном фонде телевизионных и
  радиопрограмм, который находился в то время лишь в оперативном подчинении у
  "Останкино". Об этом в Договоре не сказано ни слова.
   Но не только это вызывает недоумения при ознакомлении с данным
  документом. Уже его первая статья "Заявление партнеров" звучит довольно
  странно: кажется будто не равноправные партнеры, а скорее соучастники
  какого-то сговора заранее запасаются для себя алиби.
   Не касаясь финансового положения сторон, отметим, что РГТРК
  "Останкино", заключив данный Договор, вопреки заявлению, нарушила целый ряд
  Законов и подзаконных актов. И прежде всего Закон РСФСР "О конкуренции и
  ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
   По заключению Государственной архивной службы России: "Телерадиофонд"
  является единственным субъектом на рынке услуг - предоставления